Trångsunds kommun

Så har det äntligen hänt. Enligt en artikel i SvD har Huddinge kommunfullmäktige beslutat om en folkomröstning om kommundelning. Och dessutom en klok folkomröstning, dvs. om minst 60 % av rösterna i den berörda kommundelen är för en delning så kommer ledningen för Huddinge kommun att inlägga en ansökan till regeringen om kommundelning. Det i opposition varande socialdemokratiska kommunalrådet i Huddinge Anne-Marie Högberg tar till brösttoner och kallar denna uppläggning för skendemokrati. Och andra talar om att kommundelningen blir för dyr, dvs. att den inte är värd sitt pris.

Själv har jag bott i Trångsund i över trettio år, och jag kan utan tvekan säga att Trångsund är hemma. Här trivs jag. Dessutom är det en plats med identitet, integritet och egen utvecklingskraft. Det är säkert Huddinge också, men varför skall Huddinge styra Trångsund? För mig är det lika långsökt som om unionen mellan Norge och Sverige fortfarande skulle gälla. Och låt mig påminna om att norrmännen var de enda med rösträtt i folkomröstningen om unionsupplösningen. Men det kanske var ett exempel på skendemokrati!?

En kommundel med c:a 22000 invånare har säkert också skattekraft att sköta en egen kommun. En kommun som jag tror kan visa sig bli en mycket attraktiv och livskraftig kranskommun till vår huvudstad. Och för övrigt anser jag att kommunnamnet bör vara Trångsunds kommun (och inget annat).
———————————
Andra bloggare om , , ,

Comment (1)

  1. Ja, Trångsunds kommun kan väl vara ett bra namn. Jag har aldrig hört någon föreslå namnet Skogås kommun i alla fall. Drevvikens kommun skulle möjligtvis ha den fördelen att det inte pekar ut någon specifik del av kommunen, även om det ju finns en f.d. hållplats på Nynäsbanan med det namnet nere i Länna. Men vad som helst är okej jämfört med beteckningen “Östra Huddinge”, som har blivit alltmer flitigt använd borta i Huddinge de senaste åren.

Lämna ett svar till Karl Henriksson Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *